“剧有毒”由于天生可选有毒并不一定总但会让人在并不需要素主要用途波纹的治疗法时心存担忧，别求美不变成反而搭上了自己的保健，相当多是由于剧有毒A不必在但会段内每一次运用才能可避免眉间纹的入院，因此它的“有毒性”是否但会积存变成兼容性解决办法？放心求悠前提可是不必显然其在长时间段每一次给小儿时不具备可靠的兼容性性和必要性。
那么我们来看看证词如何，本人类学家招聘了1,415 名病患者不感兴趣24个同年的剧有毒A连续治疗法并在不长36个同年的时间段里天气预报其兼容性性，为剧有毒A的病理运用提供越发正确地的兼容性性和必要性信息。
就其结果如下：
病患者信息和治疗法计划
病患者的病理外观上说明了在此表 1 中所。平仅有年龄为 49.5±9.7 岁，大多数病患者为未婚 (n = 1,289, 91%) 和非裔 (n = 1,151, 81%)。在1,415名不感兴趣治疗法的病患者中所（2005年11同年14日–2011年12同年5日，44个美国区域内），1,122名（79%）完变成了 24 个同年的治疗法，922 名（65%）在 36 个同年时透过了兼容性性风险评估（平面图 1）。9 名 (<1%) 病患者因副反理应退出，没有病患者因眼睑下垂或不佳而退出。
在日和24个同年的治疗法之后总总计对病患者施用了7,938剂剧有毒A，其中所未婚的平仅有感染至多为5.6±1.9（感染至多区域 1-9），变成年为5.8±2.2（感染至多区域 1-9），267 名病患者不感兴趣了 8个长周期的治疗法。此外，两男一女不感兴趣了九个治疗法长周期，四名未婚不感兴趣了 80U的剧有毒A， 一名未婚因为关节能量密度原因不感兴趣了一次70 U血糖和两次60 U血糖的治疗法。
兼容性性：类小儿物中所绝大多数（89%）为轻度和中所度，每一次给小儿并不但会减高病患者的类小儿物患病率
在所有变成年人中所有991 名（70%）病患者再次发生了不良暴力事件（此表 2 和 3）。治疗法方面的类小儿物（TEAE）在变成年和未婚以及所有血糖组中所的患病率和类别仅有无显著差别，并且每一次给小儿不但会减高副反理应的患病率（此表 4）。大多数TEAE 为轻度 (n = 3,372, 69%) 或中所度 (n = 998, 20%)。在以固定血糖运用剧有毒A和基于关节能量密度的血糖人类学家中所，每位病患者的不堪重负 TEAE 患病率为 0.18 或更高。两个不堪重负类小儿物（癫痫和头痛）有可能与治疗法有关，其他的不堪重负类小儿物与剧有毒A的治疗法无值得注意方面性。其中所一名病患者的一项TEAE (<0.1%) 被归类为不堪重负类小儿物，该病患者因与治疗法方面的轻度右眼睑下垂到医院急诊室就诊。
眼部方面TEAE的患病率为0.7%，总计直接影响49名病患者(49/1415，3.5%)，所有与治疗法方面的眼睑下垂暴力事件都但会自行稳定下来
该人类学家总计注意到 184 种眼部疾病的 TEAE，仅限于眼睑下垂、眼睑溃疡、视力模糊、瞳孔刺激，患病率为 0.7%（7,938 次施用中所有 53 次暴力事件），总计再次发生49名病患者(49/1415，3.5%) 中所。在 49 名与治疗法方面的上睑下垂病患者中所，46 名 (3.6%) 为未婚，3 名 (2.4%) 为变成年。所有与治疗法方面的眼睑下垂暴力事件都但会自行稳定下来，并未直接影响剧有毒A的运用。
时以显示的时间段变成年和未婚十分相似，大约为2-5天，总较短病患者风险评估为 94 天（区域30-801天），人类学家者风险评估为116天（区域30-813天），50岁下述病患者比较好，65岁以上病患者最高
在每个治疗法长周期中所，变成年和未婚时以出现的时间段十分相似，未婚为 2-4 天，变成年为 2-5 天（由病患者通报并记录）。根据病患者自我风险评估，总较短中所位数为 94 天（区域 30-801 天），根据人类学家者风险评估为 116天（区域 30-813天）。根据针对最大皱眉这一模板的人类学家人员系统会风险评估和病患者自我风险评估的对比注意到，对于大多数访问，两个评分量此表二者之间的方面性不具备统计学意涵（P< 0.05）。对比变成年和未婚的反理应率注意到，在所有治疗法长周期中所，未婚对50-U 固定血糖的复合反理应率（区域 0.728-0.877）高于变成年（区域 0.353-0.686）。在基于关节能量密度运用剧有毒A时，变成年(0.583–1.000)和未婚(0.647–1.000)的复合反理应率十分相似。50 岁下述病患者的反理应率最高，65 岁及以上病患者的反理应率最高。因此在第 1 长周期中所，50 岁下述病患者中所显示（人类学家者系统会风险评估）的比例为 0.925 (699/756)，65 岁以上病患者中所显示的比例为 0.832 (79/95)。同样，在第 8 长周期中所，比例分别为 0.924 (122/132) 和 0.737 (14/19)。此外，种族和其他人口统计外观上对反理应率没有直接影响。
综上所述，该项长期人类学家的结果显示，剧有毒A在对病患者不长24个同年的反复给小儿和36个同年的兼容性性天气预报中所展示出出了良好的治疗法耐受性和必要性，可极大改善病患者的中所度和中所度眉间纹。在连续的治疗法长周期中所，TEAE 的相比之下患病率并未减高，并且大多数类小儿物为轻度至中所度。此外，与治疗法方面的眼睑下垂的患病率很高 (0.7%)，并且这些类小儿物都但会自我稳定下来。
往期推荐
CN-DYS-2100061
材质仅供医疗专业人士学习文化交流
不作为病理可用推荐及其他用途
方面病理运用理应符合中所国国家小儿品监督管理局批准的可用简要
1.
2.
3.
4.
注册和文美院外科医生生态村
获得好处医美前沿网页，点击上方链接只需跳转
#/
参考文献：
1.Rzany B, Flynn TC, Schloebe A, Heinz M, Harrington L. Long-Term Results for IncobotulinumtoxinA in the Treatment of Glabellar Frown Lines. Dermatol Surg. 2013;39(1):95-103.
2.Rubin MG, Dover JS, Glogau RG, Goldberg DJ, Goldman MP, Schlessinger J. The Efficacy and Safety of a New US Botulinum Toxin Type A in the Retreatment of Glabellar Lines Following Open-Label Treatment. Journal of Drugs in Dermatology. 2009;8(5):439-44.
3.Kane MAC, Brandt F, Rohrich RJ, Narins RS, Monheit GD, Huber MB, et al. Evaluation of Variable-Dose Treatment with a New US Botulinum Toxin Type A (Dysport) for Correction of Moderate to Severe Glabellar Lines: Results from a Phase III, Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Study. Plast Reconstr Surg. 2009;124(5):1619-29.
4.Brandt F, Swanson N, Baumann L, Huber B. Randomized, Placebo-Controlled Study of a New Botulinum Toxin Type A for Treatment of Glabellar Lines: Efficacy and Safety. Dermatol Surg. 2009;35(12):1893-901.
相关新闻
相关问答
