JAMA Surgery:特别注意切除到底谁说了算?

2022-01-10 00:56:23 来源:
分享:
9年末13日在线发表于《JAMA Surgery》的一篇手抄本声称,睾丸癌病患是否同步进行对侧预防措施切除,很大相对上受妇产科外科已对拟议本质的直接影响。美国著名的专业医学谷歌其网站Medscape为此刊发了系统性文章。总括,对于可痊愈的睾丸癌病患,近几年外科外科的消极态度出现了360度改变,倾向于非常加偏向的拟议。密歇根所学校所学校附属医院儿科麻省理工学院Katz等收集了累计3000余举例0-II期睾丸癌病患的资料,研究成果发现如果病患求医的外科习惯于同步进行对侧预防措施切除(contralateral prophylactic mastectomy,CPM),则病患给予CPM的优势比不会增很低接近三倍。研究成果细节及虚拟病患iCanCare是一项探索北卡罗来纳州和纽近市早期睾丸癌病患、外科对睾丸癌健康检查及病患本质的研究成果。其中会病患平均年龄20-79岁,自2013年7年末至2015年8年末间,睾丸癌术后每两年末一次随访。为指明病患及妇产科外科关于对侧预防措施切除(contralateral prophylactic mastectomy,CPM)的看法,研究成果者自iCanCare中会招集了部分直接发起者。该研究成果中会不会告知病患的主治外科是谁,然后邀请其直接参与至下一步事件调查中会。病患与外科之间某种程度不知道对方的事件调查结果,所有事件调查;也均为据称。为断定妇产科外科对CPM与保乳病患(breast conservation therapy,BCT)的本质,该研究成果不会提供一个虚拟的病举例:55岁,成年人,睾丸铌靶筛查但会,无睾丸癌家族史;双乳MRI健康检查可知某侧睾丸有一1.2cm实性肿物,粗针穿刺活检证实为浸润性导管癌。雌激素受体及孕激素受体乙型肝炎比重分别为95%、90%,HER2单数。研究成果者以两个评级来评量妇产科外科的本质。第一项评级评定外科外科对BCT的本质,如果赞许这项拟议则罚球很低。第二项评级则评定即使是病患拒绝同步进行CPM、外科是否不会拒绝,罚球很低意味着外科拒绝的消极态度非常加指明。该研究成果累计纳入3353举例0-II期睾丸癌病患及349位妇产科外科。病患平均平均年龄61.9岁。其中会604举例(18%)为导管原位癌,1868举例(56%)为I期睾丸癌,881举例(26%)为II期睾丸癌。58举例(2%)具有BRCA突变,952举例(28%)回避发生第二处原发的后果很低。病患上都,2156举例(64%)同步进行了BCT,663举例(20%)同步进行了单侧切除,534举例(16%)同步进行了CPM。外科消极态度对结果的直接影响对于赞许BCT的外科而言,96%的透露他们不会“可能不敦促、或指明不敦促”这位虚拟病患同步进行CPM,76%的透露他们不会赞成同步进行CPM。有些外科透露如果病患拒绝CPM则他们也不会全面实施这一动手术,但最常可知的诱因是提供安慰、能避免医患争端、更佳化妆品效果。该研究成果的全面;也、密歇根所学校所学校附属医院儿科麻省理工学院Katz等同步进行了流行病学分析,确认了妇产科外科消极态度对全面实施CPM几率的直接影响。对病患系统性参数(如平均年龄、BRCA突变情况、第二处原发后果)及妇产科外科系统性参数(性别、从业年限、每年病患的新发睾丸癌病举例数量)同步进行了测量仪器。地域各种因素也计入了统计资料。总体而言,原作者媒体报道称病患各种因素对全面实施CPM几率的直接影响近占多数15%,而妇产科外科各种因素占多数20%。文中会写到道,“如果妇产科外科在也就是说工作中会对CPM的本质相比平均水平很低1个标准差,则求医于这位外科的病患给予CPM的几率不会增很低2.8倍,且这一急遽与平均年龄、就诊短时间、BRCA突变情况、患后果无关”。“对于最不一致首先同步进行保乳病患及不太赞成同步进行CPM的妇产科外科来说,据估计其CPM的比重为34%,而最支持首先同步进行保乳及最赞成同步进行CPM的妇产科外科其CPM的比重为4%。”妇产科外科对CPM比重的直接影响中会,25%可归因于外科自己的初步敦促和外科对病患自己拒绝CPM的澄清。“直面现实生活而不畏现实生活”受邀写到特近批评家时,华盛顿所学校附属医院的Margenthaler麻省理工学院及Cyr麻省理工学院写到道,该研究成果结果声称“医患联系、仪器、动手术决策系统性指导等上都的区隔都不会使得对病患的病患流程出现差异。非常重视BCT及保乳动手术系统性教育的病患非常愿意给予BCT。”他们还补充道,“我们的目的应是对病患步骤及病患所给予的信息同步进行标准化,以确保病患是根据显然显然决策、而不数数是因为痛恨就选择某病患拟议”。该研究成果的原作者回顾道,妇产科外科应强调“这样的外科难题不会日益多”。他们特别提出敦促,要多渠道落空病患的其实,不要认为在病患上非常加激进的动手术就不会有非常多获益。原作者同时也宣称,关于CPM应有非常加指明的指导性意可知。当然,该研究成果也有些局限,比如数还包括了两个地域的数据。新浪:尽管目前为止对可痊愈的睾丸癌日益多的论者规避偏向的病患步骤,但“CPM的比重在最近几十年里还是增很低了,这很大相对上是因为日益多的病患知道了这一拟议并对这一拟议热爱”。结合该研究成果结果,医患联系、以及系统性教育和宣传上都,我们回事有非常多的人为各种因素在;还有呢?正如原作者所说,关于CPM也应有非常加指明的指导性意可知。原始来历:Jakub JW, Peled AW, Gray RJ,et al.Oncologic Safety of Prophylactic Nipple-Sparing Mastectomy in a Population With BRCA Mutations: A Multi-institutional Study.JAMA Surg. 2017 Sep 13. doi: 10.1001/jamasurg.2017.3422. [Epub ahead of print]
分享:
365整形网 整形医院哪家好 深圳整形医院排行榜 整形知识 整形医生 美容整形 整形医院排名 整形医院咨询 整形专业知识