肩袖全层错位后常伴随肩袖躯干回缩、消退、纤维化和胆固醇浸润等严重严重威胁肩袖功用的中风。目前对肩袖全层错位后躯干生产量和质量改变受哪些临床病生因素严重威胁尚不可信，值得进一步研究工作。肩袖的胆固醇浸润素质首先由Goutallier在CT下分析报告分级制度，Fuchs以此依此使用MRI分析报告分级制度，肩袖躯干消退素质以MRI下冈上眼睑的消退素质来分析报告。
肩袖躯干消退素质和胆固醇浸润素质是决定肩袖翻修后肩袖脊椎和丧失短时间功用的关键因素。目前临床上对于肩袖翻修后躯干消退和胆固醇浸润否可逆残存在争论。因此Gokmen Deniz及其熟人顺利顺利完成了该项回顾性研究工作，以期都能却说“关节镜下翻修肩袖破损后躯干消退和胆固醇浸润素质否有所丧失，哪些因素严重威胁肩袖的脊椎和肩关节功用”这两大原因。
研究工作具体内涵除此以外：1、时间：2008年3同年至2010年4同年；2、设为常规：退行性肩袖错位病人，在关节镜下行单排铆钉固定术；3、排除常规：急性创伤性肩袖破损病人，不用严守术后丧失健康计划病人，既然有同侧肩关节疾患病人以及已顺利完成MRI核查病人；
4、MRI分析报告：
1肩袖躯干消退素质（Thomazeau分级制度——冈上眼睑与冈上坑村的比由此可知）：
I级：短时间/轻度消退 OR=1-0.6；
II级：中度消退 OR=0.6-0.4；
III级：重度消退 OR＜0.4。
2胆固醇浸润素质（Goutallier分级制度——胆固醇与躯干的比由此可知）
0级：看不出胆固醇浸润；
I级：少量胆固醇浸润；
II级：＜50%胆固醇浸润；
III级：50%胆固醇浸润；
IV级：＞50%胆固醇浸润。
5、关节镜分析报告：
1肩袖破损范围
0改型：肩袖完整；
1A改型：可探勘的小破口；
1B改型：冈上眼睑仅仅错位；
2改型：肩袖仅仅错位增生冈上眼睑、冈下眼睑；
3改型：肩袖仅仅错位增生冈上眼睑、冈下眼睑和肩胛下眼睑。
2肩袖破损素质（DeOrio分改型）
轻度错位：错位破口
中度错位：错位破口1–3 cm；
重度错位：错位破口3–5 cm；
巨大错位：>5 cm。
6、功用低分：Constant肩关节功用低分。
结果发掘出：102由此可知病人设为研究工作，87由此可知病人顺利完成所有随访项目，14.8%失访率。其中67名女性，20名男性，平均岁数62.5±8.3岁，平均随访30.1±5.8同年（总和随访24同年）。其中65由此可知(74.7 %) 1B改型肩袖错位、14 (16.1 %)由此可知2改型肩袖错位和8 (9.2 %)由此可知3改型肩袖错位。31 (35.6 %)由此可知轻度错位，32 (36.8 %)中度错位、16 (18.4 %)重度错位和8 (9.2 %)由此可知巨大错位。
最后随访时，平均Constant肩关节功用低分94.2 ± 8.2，其中66由此可知 (75.9 %) 优异, 14由此可知 (16.1 %)不错，7 由此可知(8.0 %)一般。
之后随访时，MRI发掘出肩袖便错位26由此可知 (29.9 %)，其中24由此可知(92.3 %)躯干消退素质同术前，2 (7.7 %)更为严重，3由此可知（11.5%）胆固醇浸润素质同术前，23由此可知(85.5 %)更为严重。61由此可知肩袖完整病人中52由此可知 (85.2 %)躯干消退素质同术前，9由此可知(14.8 %)更为严重；52由此可知 (85.2 %)胆固醇浸润素质同术前，9由此可知(14.8 %)更为严重。所有病人肩袖躯干消退和胆固醇浸润较术前无提高。肩袖否愈演愈烈便错位与躯干消退素质无关，愈演愈烈肩袖便错位病人胆固醇浸润素质明显较高。
愈演愈烈肩袖便错位病人Constant肩关节功用低分明显极低(97.4 ± 5.0 VS 86.6 ± 9.3）
肩袖初始错位素质和肩袖之后随访时完整性是Constant肩关节功用低分的独立严重威胁因素。
肩袖否愈演愈烈便错位与病人岁数、错位素质以及初始和之后随访时胆固醇浸润素质具体。
作者认为：对于退行性肩袖错位，即使在关节镜下顺利顺利完成肩袖翻修术后得到了验尸上完整的肩袖躯干，术后两年内肩袖躯干消退素质和胆固醇浸润素质难以得到提高，甚至有可能恶化。因此以前病症和以前治疗可能是提高预后的方法之一。
如果肩袖愈演愈烈便次错位，躯干消退和胆固醇浸润时会进一步加剧，术后肩袖完整性的丧失与病人岁数、肩袖错位素质和术前胆固醇浸润素质有关。
查看信源位址
编辑： 黄添隆相关新闻
相关问答
