纽约大学威尔奥利弗医学院医学博士 Ajay Gupta 和其同僚 2016 全球性病卒中会大不会上发言，该团队已公开发表在英美两国肺结氘学不会Magazine上的一项当年瞻性注册研究表明, 颈内动脉的灶样硬化黄褐色虽未所致≥50% 的管腔低矮也不会明显增加病卒中会不确定性。此外，随着药物治疗的逐步改善，病卒中会不确定性逐渐降低，管腔低矮规范已不足以为无症状动脉低矮患者的儿科血运重建提供决策依据，可以探究低矮都有的因素：都有脑血流动力学和黄褐色成分。
就医生而言，仅仅以管腔低矮所部做诊断依据，漏诊或误诊所部都很高，明显的低矮也或许是不高危的，无法明显的低矮很多是十分高危的。
低矮不高危黄褐色
高危不低矮黄褐色
血管壁黄褐色根据的结构和成分相同，可分为很多相同的类DF，英美两国的肺结氘协不会（AHA）依据黄褐色的成分以及形态，制定了一个黄褐色分DF的规范。且以此分DF的黄褐色有指明的病卒中会不确定性分布区。一般隆脂质氘 IV-V DF和 VI DF被认为是易损黄褐色（十分困难迅速，有破裂倾向，易肺部的黄褐色）。
传统意义 AHA 分DF用于 MRI 的改良 AHA 黄褐色分DFⅠ DF，以当年病变，存在经年累月细胞核Type I–II：几近正常的管壁外层，无钙化Ⅱ DF，脂纹，含脂滴的经年累月细胞核层——Ⅲ DF，灶糙当年病变，含细胞核外 脂滴Type III：观感子宫弥漫着外层或小的偏心性无钙化黄褐色Ⅳ DF，灶糙，法理的大块细胞核外脂氘Type IV–V：黄褐色内有脂质或肺部氘心，周围包绕纤维组织，或许有钙化Ⅴ DF，纤维灶糙——Ⅵ DF，黄褐色表面溃疡，或黄褐色内肺部、缺血性形成Type VI：繁复黄褐色，或许有表面缺损、肺部或缺血性ⅦDF，钙化黄褐色Type VII：钙化黄褐色ⅧDF，纤维黄褐色Type VIII：不浸润脂质氘心的纤维黄褐色，可以有小的钙化目当年，流行病学上常见的血管壁黄褐色（特别是动脉黄褐色）检查新方法很多，例如超声，CT(CTA), MRI（MRA）, DSA 等，以上这些新方法都可以判断黄褐色的有无，审氘黄褐色所致的管腔低矮程度，但是对黄褐色成分看做基本原理都很有限，不能直接诊断黄褐色的易损性。
MR-VPD 检查，作为一个新兴的比如说流行病学检查这两项，可以基于MRI数据库，通过 MRI-PlqueView 系统看做基本原理黄褐色成分，从而直接判断黄褐色的性质（稳定还是易损），从而准确地审氘病卒中会不确定性。目当年，该检查不太可能在 100+ 医院和大DF体检管理机构开展，得到相当多国内知名 MRI 影像学医学专家授权。此外，相同国度（如中会国人，英美两国，韩国，挪威等）的相同医院或学校（如 Stanford University），在特别领域做了很多优质科研这两项，其中会广泛应用到了 MRI-PlaqueView，公开发表了很多极引人注目的社论，坚实地推动了黄褐色防治事业的发展。
流行病学医学作为一门实战经验医学，相同医生相同单位都有自己的行医习惯，那目当年流行病学上一般是怎么审氘黄褐色的病卒中会不确定性呢? 看低矮还是看成分？用什么看低矮看成分？看低矮有什么局限？看成分的高效所部是否符合？又或者，相同的检查新方法在流行病学应用过程中会都有什么缺点和优点？期望的发展的高效所部在黄褐色检查方面有什么取得成功？
赞许重回微话题深度探讨，页面此处投身于讨论＞＞
也可投身于原作者，优先社论可提拔在氘心学报公开发表，详情见黄褐色星体部落格。
黄褐色星体即将于 2018 年 6 月 29-7 月 1 日日参加在国家不会议中会心举办的「中会国人病卒私立中会学不会第四届学术年不会暨天坛全球性脑血管壁病不会议 2018」，黄褐色星体：展位号 20。届时将展出全球首个荣膺 FDASimonCFDA 流行病学应用许可的MRI易损黄褐色看做基本原理高效所部。赞许医学专家莅临交流。
编辑： 翟超男相关新闻
相关问答
