印度学者称新冠病毒特有基因插入片段跟HIV很像，不太像自然进化而来，屡遭刘如谦打脸

冠状病原体（CoV）是感染者动物和人类的单链正义RNA病原体，根据它们的宿主特异性将它们分为4个原属：α冠状病原体，β冠状病原体，δ冠状病原体和γ冠状病原体。目前为止已知有七种冠状病原体能感染者人类，分别是229E和NL63（α冠状病原体原属），OC43、HKU1、MERS、SARS以及2019-nCoV（β冠状病原体原属）。2002年和2012年暴发的SARS和MERS极少由动物将病原体传播给人类。2019年12月初，中都国南昌又发生了一次冠状病原体暴发，也是由动物传播给人类。尽管有几种关于2019-nCoV众说纷纭的假说，但这种过后暴发的来源仍然难以捉摸。1月初31日，印度理工学院德里两所的研究成果人员在生物先于印本BioRxiv发表月初出版：Uncanny similarity of unique inserts in the 2019-nCoV spike protein to HIV-1 gp120 and Gag的文章。研究成果人员指为，他们在新冠病原体的S肽（刺突肽）中都发现了4个插进图片，这4个图片是新冠病原体（2019-nCoV）所独有的，其他冠状病原体中都没这些插进图片。然而，编者宣指为，所有的4个插进图片中都的位点极少与人类免疫缺陷病原体1同型（HIV-1）的粘贴肽 gp120或 Gag中都的位点较强相同性或相似性。HIV-1是导致人类艾滋病的主要病原体。尽管插进图片在一级序列上是不不间断的，但新冠病原体（2019-nCoV）的3D建模断定它们都会闲聊构成受体结合位点。在新冠病原体（2019-nCoV）中都发现4个独特的插进图片，这些插进图片都与HIV-1关键构件肽中都的位点较强不间断性/相似性，这在生物体不太可能是偶然的。这项工作透过了关于新冠病原体（2019-nCoV）的确实见解，并阐明了该病原体的进化和致病性，对诊断该病原体较强重要意义。对于这一耸人听闻的研究成果结果，哈佛大学科学家、CRISPR基因大羊，大家的外公熟人刘如（Did Liu）研究员在推特指为这一研究成果结果不靠谱，纯原属阴谋论。The mere claim that short inserts support nCoV origins "unlikely to be fortuitous in nature" is already highly suspect.（极少通过略长插进图片就宣指为新冠病原体众说纷纭“不太可能是生物体偶然的”早就让人高度怀疑）this is a classic case of searching for lost keys only under a lamppost.（这就是丢了钥匙却只在油灯下寻找的经典案例）a fearful world does not need to fuel conspiracy theories with bad yses.（这个世界早就足够悲惨，我们不并不需要通过偏差的分析来激起阴谋论）文章链接：https：//doi.org/10.1101/2020.01.30.927871